Beiträge vom: Dezember, 2008
Medikamente die eine Leistungssteigerung für das Gehirn bedeuten sind schon auf dem Markt. Ganz verstanden sind die Wirkstoffe jedoch noch nicht. Sie bergen Möglichkeiten aber auch Gefahren.
Die Debatten um Wirkstoffe, die das Gehirn beeinflussen können, werden recht breit geführt. So gab es auch eine Debatte in der Fachzeitung Nature, bei der die Relevanz dieses Themenfeldes neben der Genmanipulation hervorgehoben wird. Die Autoren Henry Greely, Barbara Sahakian, John Harris, Ronald C. Kessler, Michael Gazzaniga, Philip Campbell & Martha J. Farah haben dort einen Artikel plaziert mit dem Titel: “Towards responsible use of cognitive-enhancing drugs by the healthy”. Dort stellen sie die folgenden vier Forderungen auf: [...mehr]
Loading ...Mit dem Film Operation Walküre von und mit Tom Cruise kommt eine weitere Verfilmung des Attentats auf Hitler in die Kinos. Kann man einer Hollywood-Verfilmung glauben? Wer war Stauffenberg wirklich?
Über diese Frage dürften sich die Geister scheiden. Die einen halten ihn für einen Helden, während andere wohl eher darauf verweisen dürften, dass der Mensch Stauffenberg Teil des Nationalsozialismus war. Die Frage stellt sich dabei auch, welche Ziele er und die anderen Personen des 20. Juli 1944 verfolgten. [...mehr]
Glaubt man einigen Meldungen zu diesem Thema, gewinnt man den Eindruck, dass der Konsum von Limonade die Knochen tatsächlich weich machen würde. Dass es sich jedoch nur um eine Scheinkorrelation handelt wird nur selten betont.
Bonner Forscher haben heraussgefunden, dass Menschen die häufig Limonaden konsumieren eine schlechtere Knochenstruktur haben. Sie weisen weichere Knochen auf. Dies kann die Gefahr einer Osteoporose im Alter deutlich erhöhen. Dabei stützen sich die Forscher auf die DONALD-Studie, in der schon seit 1985 die Ernährungsgewohnheiten von Jugendlichen und Kindern in Dortmund untersucht werden.
Populärwissenschaftlich ist es, wenn aus dem Umstand einer signifikanten Korrelation zwischen zwei Merkmalen, also dem Limonadenkonsum und den weichen Knochen, eine Erklärung abgeleitet wird. Schon im Grundstudium jeder Wissenschaft, die mit statistischen Mitteln arbeitet, wird einer der grundlegendsten Fehler erklärt, die man machen kann: Die Korrelation wird als erklärend behandelt ohne eine Scheinkorrelation auszuschließen. Eine Scheinkorrelation liegt dann vor, wenn es eine dritte Variable gibt, die erklärend ist und die Einfluss auf die scheinbar erklärende Variable hat. [...mehr]
Eine neue Ameisenart breitet sich aggressiv in Europa aus. Diese neue Art verdrängt dabei nicht nur die alten Ameisenarten.
Man kennt dieses Phänomen besonders gut aus Australien. Eine neues Tier tritt auf und verbreitet sich rasant. Die Änderung des ökologischen Gleichgewichts kann zum Teil schädliche Wirkungen entfalten. So wurde zum Beispiel in den USA die Rote Feuerameise eingeschleppt. Sie verursacht dort jährlich Schäden in Höhe von 600 Millionen Euro. [...mehr]
Eine wichtige Aufgabe der Biologie ist es, alles was lebt zu sortieren. Hier stellt sich nur die Frage: in was für Kategorien sollen all diese Lebewesen aufgeteilt werden.
Schon in einem früheren Artikel habe ich darauf hingewiesen, dass die Biologie als Wissenschaft ein durcheinander ist. Dies gilt nur eingeschränkt für die Taxonomie. Hier soll schließlich alles schön geordnet sein. Kein Lebewesen darf in der Biologie in zwei Unterschiedliche Kategorien einer Ebene Fallen. Alle Lebewesen müssen in eine Kategorie auf jeder der Hauptebenen fallen. Dennoch gibt es Streit:
So gab zum Beispiel lange Zeit einen Streit darum was für Kategorien als höchste Kategorien existieren. Diese höchste Kategorie hieß Reich. Später hat man durch genetische Untersuchungen jedoch eine neue Kategorisierung gefunden. So ist mittlerweile die Domäne die höchste Kategorie. Doch auch hier gibt es Streit darüber, welche Domänen mit welchen Reichen es gibt. Eine plausible Einteilung ist die folgenden: [...mehr]
